Адвокат в Минске■юридическая консультация

Неожиданные проблемы возникли у предпринимателей (ИП и ЧУП), торгующих парфюмерией в столичных торговых центрах. Их товар объявляют контрафактным и конфискуют. Предприниматели считают происходящее незаконным и усматривают в этом происки «большого бизнеса».

Вначале им стали приходить письма, в которых некое юридическое бюро требовало прекратить реализацию товаров, обозначенных товарным знаком «LACOSTE» и изобразительным знаком в виде крокодила, на том основании, что французская компания LACOSTE S.A. разрешения данным предпринимателям на это не давала.

Через какое-то время представители юрбюро сами появились на торговых точках. Эксперты (именно так они представлялись) выбрали «контрафактный» товар, а сопровождавший их милиционер его тут же изъял.

Потом состоялись суды по делам о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 «Нарушение авторских, смежных и патентных прав» КоАП.

В результате за «незаконное использование объектов промышленной собственности», то есть реализацию продукции, обозначенной вышеназванными товарным и изобразительным знаками без разрешения их владельца – компании LACOSTE S.A. – предпринимателям назначены штрафы по 175 тыс. рублей, а изъятую продукцию решено конфисковать и уничтожить.

Однако предприниматели с решениями судов не согласны. Постановления судов обжалованы, написаны письма в Минюст, УВД Мингорисполкома, Департамент по предпринимательству Минэкономики.

Предприниматели хотят разобраться, на каком основании объявлена вне закона продукция, которая внесена в описи, заверенные налоговой инспекцией (с 1 апреля 2007 г. парфюмеров обязали ввозить спиртосодержащие товары только по лицензиям на импорт, а остатки ранее ввезенной продукции внести в опись), и на которую имеются удостоверения о государственной гигиенической регистрации.

С просьбой прокомментировать эту ситуацию мы обратились к заведующему специализированной юридической консультацией по вопросам интеллектуальной собственности Минской городской коллегии адвокатов Евгению Портному.

Евгений Ефимович, какой закон можно нарушить, реализуя импортный товар без разрешения правообладателя торгового знака? Неужели лицензионные соглашения с правообладателем должны быть у каждого торговца импортом?

Использовать охраняемый на территории Республики Беларусь товарный знак, на который выдано свидетельство, без разрешения его владельца запрещено Законом Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания». Нарушением прав владельца товарного знака признаются несанкционированные изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров, а также неоднородных товаров, обозначенных товарным знаком, признанным общеизвестным в Республике Беларусь. За указанное нарушение предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность.

Однако каждому торговцу невозможно, да и не нужно иметь лицензионное соглашение с правообладателем. В силу части 5 статьи 20 Закона, если товары были введены в гражданский оборот в Республике Беларусь непосредственно владельцем товарного знака или с его согласия, дальнейшее их использование другими лицами (в том числе розничными продавцами) правомерно, и владелец товарного знака не имеет права ничего запретить. Такое согласие правообладателя может, в частности, иметь поставщик, у которого белорусские предприниматели приобретают товар. Таким образом, отсутствие лицензионного соглашения с правообладателем не является доказательством того, что товар является незаконно введенным в гражданский оборот.

Тогда чем и как предприниматель может доказать то, что его товары не контрафактные?

Определить, были ли введены в гражданский оборот товары, обозначенные товарным знаком, его владельцем или с его согласия, является обязанностью органа, ведущего административный процесс. Сложно представить, каким еще средством, кроме заключения эксперта, можно подтвердить данное обстоятельство. Заключение эксперта производится по постановлению органа, ведущего административный процесс.

Кто имеет право изъять товар, объявив его контрафактным?

В соответствии со статьей 8.9., 3.30. ПиКоАП изъять товар могут должностные лица органов внутренних дел, Комитета госконтроля, Национального центра интеллектуальной собственности. Ни сам правообладатель, ни его представитель таких прав не имеют.

Как следует поступить предпринимателям, ведь многие из них ввозят, хранят и реализуют импортные товары известных производителей?

Прежде, чем начать торговлю товаром, на котором нанесено какое-либо обозначение, равно, как, если бы на нем ничего не было нанесено, необходимо проверить, не будут ли нарушены чьи-либо права, как в отношении товарных знаков, так и изобретений, промышленных образцов, полезных моделей, произведений. Сделать это можно, обратившись к соответствующим специалистам, занимающимся вопросам интеллектуальной собственности.

Все ли безупречно с правовой точки зрения в делах, о которых мы рассказали?

Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела. Из практики можно сказать, что во многих случаях есть основания для обжалования постановления.

Журнал «Малые предприятия» за февраль 2009 г.