Гражданские, Экономические, Административные,
Уголовные дела, Интеллектуальная собственность
Гражданские, Экономические,
Административные, Уголовные дела,
Интеллектуальная собственность
У богатого можно отнять деньги, у счастливого – удачу, и только художника в этой жизни можно лишить всего.
В связи с недавними событиями в ряде районных судов города Минска это и несколько последующих заседаний «Косультант-клуба» будут посвящены защите авторских прав. И поскольку большинство наших граждан ничего о проблемах больших и малых художников не знает (а художником — писателем, композитором, изобретателем – может стать каждый), сегодня мы поговорим о наиболее принципиальных вопросах этой темы. Таким образом, добро пожаловать в гости, господа студенты и вольные слушатели на очередное заседание.
«После завтрака Ляпис снова принялся за работу. Он входил в редакции и продавал многоликого Гаврилу. В «Кооперативную флейту» Гаврила был сдан под названием «Эолова флейта»... Простаки из толстого журнала «Лес, как он есть» купили у Ляписа небольшую поэму «На опушке»... Последний раз за этот день Гаврила занимался хлебопечением. Ему нашлось место в редакции «Работника булки». (И.Ильф и Е.Петров «Двенадцать стульев».)
Со славных нэповских 20-х ситуация практически не изменилась: большая страна превратилась в несколько либо маленьких, либо отдельных, и в этих осколках художникам по-прежнему:
В любой стране человек, решивший написать стихи, роман, компьютерную программу, учебник иностранного или родного языка, концерт для фортепиано с оркестром или что-нибудь еще в этом роде, должен иметь в виду следующее. В один прекрасный день плоды его на-пряженных творческих усилий могут стать достоянием общественности не вследствие, а вопреки его согласию. Но из этого не следует, что писатель или изобретатель являются по определению людьми глупыми. Нет, господа! Они просто слишком доверчивы. Увлеченный собственной музой (а также другими обретающимися рядом женщинами), художник верит в свою исключительность. Реальность, в которой сосуществуют люди различных интересов, уровней образованности, и как следствие, уровней порядочности, – вещь непредсказуемая. И события, после того как »гениальное» произведение оказывается законченным, часто развиваются не так, как может представиться Автору в его утомленном воображении.
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, как обнародованные, так и необнародованные, выраженные в любой объективной форме, независимо от назначения и достоинства произведения... (Закон Республики Беларусь об авторском праве и смежных правах).
В некоторых случаях вы можете даже не предполагать, что являетесь Автором, т.е. обладаете какими-либо правами на использование результатов своих неожиданных творческих побед. Женщин и детей защищает армия.
А кто защитит Автора? Если «бестолковых» авторов можно вообще защитить?!
Защитить можно всех, но не всегда. Конечно, к Автору, как ни к кому другому, применимо правило незадачливого купальщика: спасайся сам, если научился плавать. Но это правило практически не действует. Потому что адвокаты очень редко сталкиваются с творческими людьми, которые знают свои права. Со свойственной талантам интуицией эти люди чувствуют, когда их права где-то нарушены. Люди творческие, как малые дети: их может обидеть неверно сказанное слово, неудачная шутка, задеть какая-то мелочь. Творческие люди большую часть времени отвлечены от действительности. А когда они случайно выходят из состояния »нирваны» (за пивом, например) и замечают, что кто-то нелицеприятно отозвался об их творческих возможностях, их это обижает. Тогда Автор является в суд из мести или по глупости, не понимая до конца, чем же он все-таки реально обладает как Автор и на что может рассчитывать. На самом деле почувствовать это нельзя. Почувствовать можно только несправедливое отношение к себе.
С какими делами в области авторского права адвокаты наиболее часто сталкиваются за последнее время?
Распространение контрафактной аудио- и видеопродукции (контрафакт – это все, что изготовлено без разрешения правообладателя).
Автор и правообладатель в одном лице могут не совпадать?
Когда произведение только создается, комплексом как личных, так и имущественных прав на него обладает Автор. Но право собственности на материальный носитель, на котором записано произведение (бумага, аудио-и видеопленка, компьютерная дискета), не зависит от имущественных прав на само произведение. При отчуждении рукописи, если иное не оговорено в документе, считается, что Автор передает только стопку бумаги. Искушенные люди стараются заключать лицензионные договоры, при которых права обладания доверяются определенному лицу на определенной территории и на определенное время за »соответствующую» плату.
Кто такой правообладатель? Это человек, который может пользоваться творческим продуктом в своих интересах: продавать, дарить. Короче говоря, получать определенную часть прибыли (иногда все 100%) от того что создано чьими-либо творческими усилиями.
К сведению уважаемых авторов: адвокатам часто приходится работать с так называемыми »пиратами». Видите ли, пока их пиратство не доказано, эти товарищи являются полноправными гражданами и имеют все права и возможности (что греха таить и средства) доказывать свою правду в суде.
Уважаемые авторы! Воры бывают двух видов: »воры» по вашему мнению и »воры» по мнению закона. От первых до вторых не один и даже не два шага. Потому что адвокат всегда защищает своего клиента очень добросовестно, наилучшим способом. В этом состоит профессионализм адвоката.
Несколько лет между режиссером уже отснятого фильма «Мастер и Маргарита Юрием Карой и правообладателем – одним из московских коммерческих банков – ведется тяжба по поводу выхода фильма на экран. Банк по каким-то причинам не хочет выносить фильм на суд зрителей, коробки с отснятым и смонтированным материалом по сей день пылятся в сейфе этого банка. Когда зрители увидят экранизацию одного из самых знаменитых романов, созданных в России, неизвестно. В среде художников поговаривают, что сам роман «Мастер и Маргарита» проклят, и любой, кто берется за его постановку, получает лишь одни неприятности...
Еще несколько лет назад жители Западной Европы с удовольствием совершали специальные шоп-туры в Москву на известный пиратский рынок «Горбушка», где сотнями скупали дешевые пиратские компакт-диски с записями своих же исполнителей. В Европе ни один диск более или менее уважающей себя фирмы меньше чем на 20 долларов «не тянет». Сравните с ценами на подобную продукцию у нас, учитывая, что сам диск, включая обложку, больше доллара производителям не стоит. То же самое с книжной продукцией. У нас она дешевле минимум в два раза, и не только из-за обилия лесов...
Мы сознаем, что соблюдать авторские права бывает страшно трудно. Яркий пример СОБЛЮДЕНИЯ авторских прав: эстонский фильм «Подлец» (режиссер Валентин Куйк) по одноименному рассказу ныне покойного Владимира Набокова обошелся своим создателям в 160 тысяч долларов. Из них ДЕСЯТЬ тысяч были потрачены (не зря!) на то, чтобы приобрести авторские права на само название. Эти деньги через агента в Нью-Йорке были перечислены наследнику Набокова – его сыну Владимиру, который живет в Швейцарии, не бедствует и коллекционирует гоночные автомобили «Феррари».
Внимание! Авторское право будет охраняться лишь в том случае, если оно не будет нарушать права других людей, например, в произведении, которое порочит честь и достоинство кого-либо. Увы, но Пушкину с его зубоскальными эпиграммами пришлось бы туго в наше время. При Николае Первом подобные проблемы решались на дуэлях. Правда, обиженные Пушкиным в эпиграммах боялись вызывать поэта на дуэль: он был отличным стрелком (стрелял много и часто, но никого не убил...).
Хитрые современные дельцы от литературы (писатели-штамповщики), чьими »произведениями» забиты лотки в людных местах, поступают хитрее. В их книгах легко узнаваемые современные персонажи действуют под вымышленными имена. А все совпадения «считаются случайным».
Подтверждение авторства – дело не просто сложное, а запутанное невероятно. Общих правил здесь нет. В каждом конкретном случае разбираться надо, что называется, «по факту», то есть обстоятельно и со скрупулезным рассмотрением ситуации. Так, авторство «Тихого Дона» было подтверждено только после сложнейшей текстологической экспертизы.
Соавтор – лицо, которое наравне с Автором вложило в создание произведения свой творческий труд. Никакая техническая или материальная помощь, оказанная в период создания произведения, не может считаться достаточной, чтобы претендовать на соавторство.
А как быть с правами на общедоступную информацию, которая содержится в слова¬рях, справочниках и т.п.? Ведь подобную информацию может присвоить любой желающий?
В таких трудах должен проявляться творческий характер, то есть новый подход в систематизации, подборе, системе подобной работы.
ВНИМАНИЕ! На идею авторское право не распространяется. Поэтому советуем: если мысль кажется вам действительно ценной, вслух ее лучше не произносить.
Парадокс. Если вам вдруг повезло и вы назло целой орде конкурентов все-таки раскрыли тайну перпетуум-мобиле (вечного двигателя) и записали эту идею на бумаге, то сам текст, написанный вами, будет охраняться авторским правом как творческое произведение, а вот ваша идея – нет. Дело в том, что одна и та же идея может посетить умы сразу нескольких мыслителей. При этом живут они, как правило (и слава Богу!), в разных частях земного шара.
Способ является подвидом изобретения и защищается патентом. Но для того чтобы запатентовать способ, его надо раскрыть для всеобщего обо-зрения. Поэтому-то большинство промышленных »ноу-хау» (»знаю как» в буквальном переводе) содержатся в секрете. При этом патентуется только продукт, а способ, которым этот продукт производится, оставляется в секрете. Таким образом, даже продав патент на продукт, изобретатель оставляет за собой главное – знание, каким образом этот продукт создается. Например, секрет приготовления знаменитой «кока-колы» на планете знает менее десятка человек, а смешивать коньячные спирты в одной из французских фирм могут только три специалиста.
Быль: На одном заводе все время выходил из строя дорогостоящий двигатель. После бесплодных усилий инженеров на помощь был призван мастер-«левша», то есть необыкновенно талантливый человек (такие люди до сих пор встречаются в нашей стране). Умелец несколько месяцев разбирался в чертежах и тщательно, до мельчайших подробностей, изучал технологию производства и сборки двигателя. Наконец, когда двигатель отказал в очередной раз, «левша» подошел к агрегату и одним точным ударом молотка запустил махину. Когда он потребовал вознаграждения за услугу, руководство завода возмутилось: «Голубчик, за что мы будем платить – за один удар молотка?» На что мастер гордо ответил: «Ударить молотком мог любой дурак, но я знал, КАК и КУДА».
Чем дело закончилось, мы точно не знаем. Очевидно одно: в этом случае наш умелец свое »как и куда» защищать патентом не стал. Но это уже другая история. Потому что авторское и патентное право – разные вещи. Авторское право занимается предметами, созданными только в результате, творческого труда.
Одним из лучших отечественных специалистов по авторскому праву является Станислав Судариков, автор двух книг в этой области. Сейчас он представляет Беларусь во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), штаб-квартира которой находится в Женеве. В нашей стране вопросами авторского права занимается Комитет по авторскому и смежным правам.
Недавно открытой и весьма перспективной областью авторского права является Интернет и все с ним связанное. Вот, как говорится, где юрист не валялся!
Заседание подготовил Антон СИДОРЕНКО, «СБ».
«Консультант-клуб» создан в рамках Интернет-проекта Райonline творческой лаборатории «Стилист» факультета журналистики БГУ
Об ответственности приобретателя компьютерной техники с установленным на ней нелицензионным программным обеспечением
Журнал «Юстиция Беларуси» № 6/2004
В случае, если лицо приобрело компьютер, на котором были установлены нелицензионные компьютерные программы, то за это действие оно никакой ответственности нести не будет, так как ответственность может наступить только в случае использования нелицензионных компьютерных программ. В случае использования таких программ вопрос об ответственности будет зависеть от наличия в Ваших действиях вины.
Можно ли запатентовать название сайта?
Журнал «Юстиция Беларуси» № 6/2004
Зарегистрировать название сайта можно в качестве товарного знака или знака обслуживания в Национальном центре интеллектуальной собственности Беларуси. При этом надо иметь в виду, что в случае, если название сайта будет зарегистрировано в качестве товарного знака, то он будет охраняться только на территории Беларуси. В связи с тем, что доступ к сайту будет возможен из любой страны мира, можно рекомендовать зарегистрировать его название в качестве товарного знака или знака обслуменвания и в других странах.
Насколько грамотна постановка следующих вопросов о контрафактности видеопродукции перед экспертным учреждением: каким способом выполнена печать на красочных футлярах? Содержит ли упаковка признаки контрафактности, если да, то какие именно? Кто является правообладателем видео-продукции?
Журнал «Юстиция Беларуси» № 6/2004
В Законе Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» четко сказано, что произведение является контрафактным, если оно было воспроизведено или иным образом использовано без разрешения правообладателя. Все! Больше никаких «признаков»! Причем речь идет вовсе не о коробочках, кассетах, наклейках или оформлении материального носителя, а непосредственно о произведении. Поэтому вопросы должны ставиться непосредственно по поводу носителя, на котором содержится произведение, а не его упаковки. Вопрос об установлении обладателя авторских прав на произведение является правовым, а не техническим, поэтому экспертиза не может дать на него ответ.
Кроме этого, необходимо иметь в виду, что видеопродукция (видеокассета, компакт-диск) не является объектом авторского права (объектом авторского права является произведение), поэтому употребление таких терминов – некорректно.
Действующие лица:
Консультант – адвокат Евгений Портной, член Минской городской коллегии адвокатов.
Клиенты: Александр Шабловский и Антон Сидоренко, а также все заинтересованные читатели.
«СБ», №№ 311-312 СУББОТА, 9 декабря 2000 года
Евгений ПОРТНОЙ, адвокат, заведующий специализированной юридической консультацией по вопросам интеллектуальной собственности Минской городской коллегии адвокатов.