Адвокат в Минске■юридическая консультация

У индивидуальных предпринимателей периодически возникают проблемы с авторскими и смежными правами. Два года назад общепит и сферу обслуживания заставили платить авторское вознаграждение за использование музыкальных произведений (см. «ИП», 2004, № 11, стр. 32-35). Проверкам на предмет соблюдения авторских и смежных прав подвергаются ИП, занимающиеся продажей и прокатом аудио- и видеопродукции. А этой весной беспокойство охватило компьютерные клубы. Общественная организация, которая объявляет себя «представителем» или «поверенной» зарубежных правообладателей, начала засыпать их письмами, требуя заключить договоры проката компьютерных игр. Клубы договоры подписывать не торопятся, заявляя, что хотят удостовериться в законности тех или иных притязаний.

Надеемся, что рекомендации специалиста в области авторского права и смежных прав направят размышления предпринимателей – владельцев клубов в нужное русло и помогут найти истину. Основа взаимоотношений

Попробуем разобраться в отношениях, возникающих между заинтересованными субъектами по использованию компьютерных игр в компьютерных клубах, и нормах права, которыми они должны быть урегулированы.

Прежде всего, надо четко представлять, что компьютерная игра – это сложный комплексный объект интеллектуальной собственности, состоящий не только из компьютерной программы (определение компьютерной программы дано в статье 4 Закона «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон), но и из других объектов авторского права или смежных прав: произведений живописи, графики, анимационных изображений, других произведений изобразительного искусства, музыкальных произведений, исполнений и т.д. Каждый из этих объектов имеет своего создателя (или создателей), и у каждого из них изначально возникает исключительное право в отношении его творения.

Между компьютерным клубом (индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом) и потребителем возникают отношения по прокату экземпляра компьютерной игры.

Напомним, что согласно Закону право на прокат является имущественным правом и только автору или иному обладателю авторских прав (далее – правообладатель) принадлежит исключительное право осуществлять или разрешать осуществлять прокат.

Договор о предоставлении разрешения сдавать оригинал или экземпляр компьютерной игры в прокат правообладатель заключает самостоятельно. Если же от имени правообладателя такой договор намерен заключить его представитель, то последнему должна быть выдана доверенность на заключение от имени правообладателя договоров о предоставлении разрешения использовать компьютерную игру путем сдачи в прокат.

Кроме того, что такая доверенность должна соответствовать законодательству, правообладатель должен предоставить своему представителю документы, подтверждающие его правообладание в отношении компьютерной игры.

Законодательство – о доверенностях

Форма и срок действия доверенности определяются по праву страны, где выдана доверенность. Однако доверенность не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права Республики Беларусь (статья 1117 ГК).

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена (статья 188 ГК). Аналогичная норма содержится в статье 187 ГК РФ.

Если возникают сомнения в полномочиях «представителя», вам предстоит начать поиск правообладателя.

В поисках правообладателя

Поиски обладателя имущественного авторского права могут вылиться в целое расследование. Обладателем имущественного права на прокат (причем первоначально возникшего) может оказаться как автор (создатель), так и юридическое лицо или физическое лицо, не являющееся автором. Такая ситуация может иметь место, если компьютерная игра была создана в порядке выполнения служебного задания или служебных обязанностей (статья 14 Закона).

И все же, исходя из практики, для установления правообладателя целесообразно сначала обратиться либо к физическому лицу, указанному на экземпляре компьютерной игры в качестве ее автора (создателя), либо к тому, кто указан в качестве обладателя исключительных имущественных прав. Его имя (или название, если это организация) будет указано в знаке охраны авторского права (копирайте).

Копирайт может присутствовать на каждом экземпляре игры и обязательно состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности: ©; имени (наименования) обладателя исключительных имущественных прав; года первого опубликования произведения. Обращаем внимание на то, что копирайт используется обладателями исключительного имущественного права только для оповещения о своих правах. Доказательством наличия таких прав является не копирайт, а надлежаще оформленные документы (или другие доказательства).

Несмотря на то, что правовая охрана компьютерной игры возникает с момента ее создания без необходимости какой-либо регистрации (статья 9 Закона, статья 981 ГК), доказательства авторства и правообладания в отношении игры должны быть. Набор таких доказательств зависит от того, кем, по чьей инициативе создается игра, на основе чего (приказ о создании компьютерной игры, служебное задание, документы, подтверждающие постановку исключительного имущественного права на бухгалтерский учет, договор о создании и использовании компьютерной игры, договор на перевод, переработку объекта авторского права и смежных прав и др.). Все эти документы должны быть у правообладателя, с которым вам предстоит заключать договор проката, и их желательно увидеть своими глазами.

Для того чтобы исключить недоразумения и удостовериться в том, что вы имеете дело с обладателем исключительного имущественного права на компьютерную игру, надо убедиться, что у него документально оформлены взаимоотношения с авторами (создателями) всех составляющих данную игру объектов авторского права и/или смежных прав – программистами, художниками и т.д.

Кроме того, следует учитывать, что имущественное право на прокат может передаваться для использования или уступаться по договору, переходить в порядке наследования или при реорганизации юридического лица (правообладателя) от одного лица к другому (статья 984 ГК, статьи 25, 26 Закона). В таких случаях доказательством правообладания будет надлежаще оформленный договор или свидетельство о праве на наследство, передаточный акт или разделительный баланс.

Вникаем в детали договоров

Указанные документы необходимо внимательно изучить. Дело в том, что белорусское законодательство предъявляет к ним ряд требований – существенных условий, без которых они являются недействительными. Например, в них должны быть четко указаны те права, которые передаются (статья 26 Закона). Нередко приходится сталкиваться с договорами, отличающимися полной юридической безграмотностью, и, как следствие, являющимися юридически ничтожными. Особое внимание надо обратить на то, как сформулирован предмет договора, был ли объект авторского права четко определен, имущественное право на использование которого передается.

Проверять основания возникновения или получения имущественных прав необходимо в отношении каждого объекта авторского права и/или смежных прав, являющегося частью компьютерной игры.

Выяснить это проще всего у предполагаемого правообладателя, так как именно у него должны быть все соответствующие документы. Кстати, по его поведению в этой ситуации так же можно понять, стоит ли с ним заключать договор или у него самого есть какие-либо проблемы с правами.

Внимание!

Достаточно большое количество компьютерных игр, которые сдаются в прокат, являются переводными (адаптированными). В связи с этим необходимо проверить соблюдены ли права автора (иного правообладателя) первоначальной компьютерной игры.

В практике встречаются случаи, когда лицо, называющее себя правообладателем, утверждает, что им соблюдены права автора первоначальной компьютерной игры, но на отрез отказывается подтвердить это документально, ссылаясь, якобы, на коммерческую тайну (?). Такое поведение контрагента должно насторожить, так как вам предлагают купить «кота в мешке». Естественно возникает вопрос: какую коммерческую тайну может представлять собой наличие исключительного имущественного права? Если с правами все в порядке, то можно избежать разглашения коммерческой тайны, заключив договор о неразглашении предоставленной информации.

Свидетельства недостаточно

Случается, что в качестве подтверждения имущественных прав на компьютерную игру российская организация предъявляет свидетельство о регистрации программы для ЭВМ в российском официальном реестре федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Возможность регистрации (так как это не обязательная процедура) в Реестре программ для ЭВМ (далее – Реестр) предусмотрена Законом РФ от 23.09.1992 № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (с изм. и доп.). Данные о зарегистрированных в Реестре программах публикуются в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а заявителю выдается свидетельство об официальной регистрации.

Однако следует учесть, что сведения, внесенные в Реестр, считаются достоверными до тех пор, пока не доказано обратное, а ответственность за достоверность указанных сведений несет заявитель. Поэтому даже наличие свидетельства не будет абсолютной гарантией того, что его обладатель действительно наделен исключительными имущественными правами на прокат конкретной игры, и к тому же программа для ЭВМ, как мы уже выяснили, является лишь одним из ряда объектом авторского права и смежных прав, из которых состоит компьютерная игра. Поэтому и в этом случае желательно познакомиться с документами правообладателя.

Правовые последствия

Согласно пункту статье 40 Закона за защитой своего авторского права или смежных прав правообладатели обращаются в установленном порядке в судебные и другие органы в соответствии с их компетенцией. Правообладатели вправе требовать, в том числе пресечения действий, нарушающих авторские или смежные права или создающих угрозу их нарушения; возмещения убытков, включая упущенную выгоду; взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения убытков; выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч БВ, определяемой судом, вместо возмещения убытков или взыскания дохода с учетом существа правонарушения; принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой авторского или смежных прав.

Журнал «Индивидуальный предприниматель», №17, 2006