Адвокат в Минске■юридическая консультация

Редкое предприятие сегодня не имеет своего сайта, не выпускает буклетов, другой рекламной продукции. А чтобы рекламный бюджет не слишком разбухал, часто стараются экономить на иллюстрациях, используя с этой целью фотографии, скачанные из Интернета. При этом многие руководители даже не подозревают, что нарушаются авторские права и рискуют значительными суммами денег.

Бытует мнение, что раз фотография размещена в интернете, то допускается ее свободное, то есть без разрешения правообладателя и без выплаты ему авторского вознаграждения, использование. К тому же многие фотографии размещены сразу на нескольких ресурсах, и представляется вполне логичным вывод: раз кто-то их уже свободно использует, значит, такая возможность есть у всех. Кто-то ссылается на то, что на фотографии не указано имя автора, поэтому, мол не у кого спрашивать разрешение.

Однако все эти рассуждения являются ошибочными.

И Закон «Об авторском праве и смежных правах», и Гражданский кодекс относят «фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии» к объектам авторского права. Отсутствие на фотографии имени автора не меняет правовой ситуации, так как согласно ст. 9 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта их создания; для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдения каких-либо формальностей.

Так что, если вы собираетесь использовать фотографию из Интернета, получите разрешение автора и будьте готовы заплатить ему гонорар.

Другой вопрос, что далеко не все фотографии попадают под действие законодательства о защите авторских прав.

Во-первых, авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности (ст. 992 ГК).

Таким образом, при решении вопроса, является ли фотография объектом авторского права, главным критерием выступает творческий характер деятельности при ее создании. Поскольку универсальной формулы, позволяющей вычислить уровень творческой деятельности, не существует, вопрос решается в каждом конкретном случае. Когда есть спор, прибегают к помощи экспертов.

Во-вторых, необходимо установить, охраняется ли объект авторского права на территории Республики Беларусь, в том числе, не истекли ли сроки охраны.

В-третьих, защищать авторские права может только правообладатель. Но установить первоначального обладателя исключительного права на произведение не всегда просто. Первоначальный обладатель исключительного права может уступить его другому лицу, либо это право может перейти по наследству и в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица – правообладателя.

В-четвертых, закон допускает возможность в некоторых случаях использования произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения (например, допускается без разрешения автора (иного правообладателя) и без выплаты вознаграждения воспроизведение правомерно опубликованных произведений в единичных экземплярах физическим лицом исключительно в личных целях – п. 1 18 Закона; допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования воспроизведение или доведение до всеобщего сведения фотографий, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом такого воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения или когда оно используется в коммерческих целях – ст. 19 Закона).

В практике белорусских судов имели место случаи рассмотрения дел, связанных с защитой авторских прав на фотографические произведения.

Так, за воспроизведение фотографического произведения, его переделку и публичный показ на средстве наружной рекламы без заключения договора с автором и без указания имени автора суд взыскал с нарушителя 350 базовых величин.

В другом случае за незаконное воспроизведение фотографического произведения на этикетке товара с нарушителя была взыскана компенсация в размере 50 базовых величин.

Еще в одном случае с предприятия, являющегося рекламопроизводителем, за нарушение личного неимущественного права на имя была взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 500 000 рублей, а за нарушение исключительного права на воспроизведение, распространение и переработку 2 фотографических произведений была взыскана компенсация в размере 100 базовых величин.

«Директор» (научно-практический журнал для руководителей). Учредитель: ООО «Консорциум «Наука. Экономика. Право», 2011, №1-12, №6, с. 52

Евгений Портной, адвокат, заведующий специализированной юридической консультации по вопросам интеллектуальной собственности Минской городской коллегии адвокатов.