Гражданские, Экономические, Административные,
Уголовные дела, Интеллектуальная собственность
Гражданские, Экономические,
Административные, Уголовные дела,
Интеллектуальная собственность
И все же во многих зарубежных странах детективные агентства действуют, и довольно успешно. У них есть ряд ограничений по методам добычи информации, однако, если они соблюдены, деятельность полностью легальна и приносит пользу обществу. Адвокат Евгений Портной говорит:
В иностранных государствах адвокат работает в связке с частным детективом. Отчеты сыщиков с приложенными фото- и видеоматериалами могут использоваться в качестве доказательств в суде, а сами детективы могут выступать как свидетели. Ко мне обращались клиенты, которые заказывали услуги детективов, но это были не белорусские специалисты: зарубежные частные сыщики искали информацию о деятельности белорусов на территории Великобритании и России, где это законно. В таком случае нарушений нет — заключили договоры, это было не в пределах юрисдикции Беларуси.
У нас же записи, сделанные скрытым способом без согласия лица, не могут использоваться как доказательство: они считаются добытыми незаконным путем, и зачастую это становится проблемой, продолжает адвокат. Он считает, что нам также следовало бы урегулировать деятельность частных детективов — их помощь нужна:
Не только для сбора доказательств для суда, причем как сведений из мира офлайн, так и онлайн: достаточно много нарушений прав граждан и юрлиц имеется в интернете. Есть огромная проблема относительно вручения повесток. Желательно, чтобы у частных детективов была предусмотренная законом возможность их вручать. И если человек отказывается получить повестку от частного детектива, такой специалист потом может быть свидетелем в суде: он пытался вручить повестку, но ему отказали. Этого должно быть достаточно, чтобы дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Евгений Портной говорит, что детективы могут быть полезными и для поиска свидетелей. Что же касается методов работы, которые пересекаются с нормами, охраняющими частную жизнь человека, эти вопросы должны быть отрегулированы:
На мой взгляд, можно работать по принципу: собирать информацию о человеке, только имея договор с заказчиком. И если состоится проверка, чтобы было четко понятно, кто заказал работу. Второе — отчеты могут использоваться лишь для целей судопроизводства, но не для целей, порочащих деловую репутацию человека.
Валерия Гаврушева, «Народная Газета», 16 сентября 2019 г.